Вопрос @TobiaTesan ОП была примерно повторить курс, так что я предположил, что мы обсуждали, и то, что я имел в виду в моем предыдущем комментарии, а также то, что Т. САР имел в виду. Я не думаю, что смешивать, что с чем-то еще, но, возможно, другие. При попытке добавить номер телефона в ОП будет неизбежно обнаружен суровая реальность ;) и я хочу сказать, что это было возможно. Если вы когда-либо использовали Tor или прокси-сервера (вроде так), то используется последовательность прокси-сервера, также называемый "прокси-цепочки". Они заново маршрут (и изменить) свои движения и может быть хорошим способом получить доступ к заблокированным веб-сайты и защитить вашу личность. Обратите внимание, что бесплатные прокси нестабильны и могут быть объектом атаки, так что используйте их лишь изредка и на короткое время; помните, что каждая учетная запись-посредник *будет* замедлить ваше соединение и очень скоро обрезать его, если сервер не может ответить. Сеть Tor-это всегда по-разному, это crypted и может быть лучше. Если вам нужна дополнительная помощь, не стесняйтесь писать.

Вы можете делать почти все, на что контракты на странице без необходимости операции замены. Время блокировки не работает сегодня (по состоянию на декабрь 2013 г.), операции с lock_time не могу пойти на блокчейн до времени.

Замена проводки не поддерживается, так как разработчики сказали, что вся идея nSequence на основе замены довольно проблематично, и никогда не может быть включена, видимо, это вызывает у потенциальных отрицание проблемы сервиса. Они обсуждают это здесь:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=131443.0

Однако, я не думаю, что замена проводки-это действительно необходимо, потому что недавно где-то разработчики сделали так, операции с использованием lock_time и версия < UINT_MAX "нестандартные". Это означает, что операции с использованием lock_time не будет ретранслироваться на одноранговой сети до lock_time достигнут, в котором пункте вы можете нажать сделки на перекладку и это будет считаться стандартной и возможность зайти в блокчейн.

Поэтому я думаю, что это заботится о большинстве случаев происходит потому, что замена была нужна только тогда, когда заблокировано сделок было будучи переданным, и хранится в памяти бассейнов, так что если транзакция, которая не была заперта, он не будет принят, потому что замены не реализован, и заблокирована сделка была уже в mempool. Поскольку заблокированы транзакции не реле и хранить в mempools сейчас пока lock_time будет достигнуто, я считаю, что замена имеет гораздо меньшее значение, поэтому тот факт, что это не выглядит как это будет реализовано в ближайшее время это не проблема.